Paweł1987 vs ISIMDC

Awatar użytkownika
pomaranczowy
Weteran
Posty: 976
Rejestracja: 08 lut 2009, 01:42

Paweł1987 vs ISIMDC

Post autor: pomaranczowy »

Paweł1987 vs ISIMDC

Zasady:
-gatunek: Trance

Powodzenia pojedynkującym się, reszczie życzę miłego słuchania ;)

Set nr 1:

Kod: Zaznacz cały

http://muzikum.pl/redirector.php?url=http%3A%2F%2Fwww17.zippyshare.com%2Fv%2F80666202%2Ffile.html

Kod: Zaznacz cały

http://www17.zippyshare.com/v/80666202/file.html
Set nr 2:

Kod: Zaznacz cały

http://muzikum.pl/redirector.php?url=http%3A%2F%2Fwww14.zippyshare.com%2Fv%2F6256748%2Ffile.html

Kod: Zaznacz cały

http://www14.zippyshare.com/v/6256748/file.html
UWAGA ! Jeżeli któryś z uczestników zdradzi który set należy do niego, ZOSTANIE ZDYSKWALIFIKOWANY !!!Głosowanie trwa do 22.01 ;)

Awatar użytkownika
dziodek
Ekspert
Posty: 4711
Rejestracja: 21 mar 2007, 15:38

Re: Paweł1987 vs ISIMDC

Post autor: dziodek »

klimat seta nr 2 sie misie ;) podobuje....

o technicznych sprawach to nie komentuje bo aż tak sie na trance nie znam
Awatar użytkownika
Sianek
Specjalista
Posty: 1407
Rejestracja: 20 sie 2009, 13:53

Re: Paweł1987 vs ISIMDC

Post autor: Sianek »

Przy sprzątaniu nie zwracałem takiej uwagi na przejścia ;p
Oba sety wyrównane - częśc nutek podobała mi się bardzo w secie 1 jak i 2
ostatecznie głos na set namber ŁAN
ChriZ

Re: Paweł1987 vs ISIMDC

Post autor: ChriZ »

numer 2 ;)
Awatar użytkownika
Dezu
Weteran
Posty: 943
Rejestracja: 18 lut 2009, 18:02

Re: Paweł1987 vs ISIMDC

Post autor: Dezu »

Chodź za bardzo nie znam się na trance.. To moim zdaniem lepszy jest set numer 2 ;-) POziom był wyrównany, ale set nr 2, jakoś bardziej klimatycznie wyszedł :)
Awatar użytkownika
fi'zi:k
Specjalista
Posty: 1064
Rejestracja: 31 maja 2008, 00:23

Re: Paweł1987 vs ISIMDC

Post autor: fi'zi:k »

Set nr 2 lepszy RAnk 1 & Miller - And Then, Noe Love chyba :) Marco V i na koncu Durand Super set :)

z tego co usłyszalem to drugi set jest pawla a pierwszy isimdc :)
Awatar użytkownika
imps
Weteran
Posty: 751
Rejestracja: 23 kwie 2009, 23:57

Re: Paweł1987 vs ISIMDC

Post autor: imps »

Set nr. 1 : ok zacznamy, zajezdza czyms nie wiem czym jeszcze, wchodzi wokal, czyli zajezdzalo vocalem ;D . oby tylko byla to ta strona wokalu ktora Impy lubia najbardziej :twisted: (<- swoja droga zarabista emotka :D ) bo jak nie to bedzie dupa. walek przelecial czas na przejscie - cos tam w tle juz sie dzieje, ladne wejscie, agresywnie, na raz, az udezylo energia ;) kawalki dobrze dobrane, madre przejscie "z wykorzystaniem infrastruktury". leci nastepny kawalcok... ii przelecial, nawet fajny. ok nastepne przejscie, czekam czekam i sie chyba nie doczekam, to juz czysty bit wychodzi a tu dalej nic, nie jednak cos sie wkreca w tle, slysze mądrze "pozabijane" w odpowiednim pasmie, no i znowu agresywnie, na raz, plynnie, zadnych trzaskow - czysta moc :D robi sie juz progresywnie z tego co slysze, wkreca sie genialny Simulated pana Marco V - nic dodac nic ujac, jestem pozytywnie zaskoczony :) nastepne przejscie plynny, agresywny fading, potem ładnie na raz, zostawiony w tle kawałek sie tam plynnie wycisza, coby sie pusto nie zrobiło bez tych "zimnych" hihatow - techniczna perelka ;] progressive juz widze pelna geba, fajnie sie tego slucha, woow niesygnalizowane przejscie, ktore juz mialem ocenic na perfect, ale po kilkukrotnym przysluchaniu sie stwierdzam ze mogloby brzmiec lepiej gdyby kick z poprzedniego kawalka zniknal juz wtedy przy wejsciu na raz a nie zostal tam zfadeowany pozniej, tamten pozny fading wyszedl jak najbardziej, natomiast gdy sie przysluchac to w momencie tego wejscia na raz, powstaje na chwile lekki chaos, kawalki nakladaja sie gdzies w srodku pasma i ja bym wychodzacy kawalek wyciszyl od razu tak do powiedzmy 60% na faderze, nie zostawial x-fadera na srodku i od razu zrobil kick-swapa co jest oczywiste przy takim wyciszeniu jednego z kawalkow, jeszcze innym sposobem wyjscia z tej sytuacji bylby jakis efekt na kawalek wychodzacy, jakis flangerek tudziez plynne reso, no cokolwiek zeby "przydusic" kawalek w tym srodkowym pasmie, no ale do tego przydalyby sie niestety mikser i dwie raczki ;p :) ok progresywny dojazd do konca seta i czas na podsumowanie. klimat a wlasciwie jego zmiana po 1 kawalku pozytywnie mnie zaskoczyl, myslalem ze bedzie jakis wokal style do samego konca a tu nagle w mily dla ucha progress didżej sobie polecial mowiac kolokwialnie. przyczepilbym sie do tego ze 1szy kawalek moze nie pasowal za bardzo do progresywnego wizerunku calosci, ale mi sie podobalo :P niech ktos inny to wytknie :twisted: natomiast technicznie bylo almost perfect, ostatnie przejscie zmaszczone ;p zartuje, do ostatniego przejscia mogla sie przyczepic tylko taka osoba jak ja, jestem pewien ze kazdy normalny sluchajac tego seta nie uslyszy niczego zlego :P tak wiec klimat 8/10, technika 9.5/10 czyli wysoko postawiona poprzeczka ;]

Set nr 2 : zaczynamy, fajnie technicznie i progresywnie czuc kawalek, takie sa najlepsze ;] pierwsze przejscie ciekawie wymyslone i kurde wrecz idealnie wykonane, najbardziej mi sie podobal ten efekt na wychodzacym kawalku jak tak juz sie oddalal w otchlan zapomnienia, zabrzmialo bardzo profesjonalnie, ok lecim dalej, bardzo pozytywny progressive z wokalem, czas na nastepne przejscie... kurde, bylo wrecz profesjonalne.. albo jestem juz zmeczony i nie moge sie skupic albo tak bylo, sluchalem kilka razy i nie wierzylem uszom :P ok kawalek wchodzi, cwany wokal "I love you" - zeby podswiadomie zjednywal dj'owi sluchaczy ;D ale milutki progress - bardzo mi podszedl, jedziemy dalej. nastepne przejscie mam nadzieje ze bedzie zmaszczone :P bo nie mam sie do czego przyczepic... no i nie mialem sie do czego przyczepic
bardzo dobry fading, z efektem na kawalku :) ok rank1 sobie przelecial, nastepne przejscie - no wreszcie chlopie :) :) :) WYSKOCZYLO :D ! wlasciwie to zle weszlo a potem byla walka i niestety z tego co tu slychac to gryza sie juz do konca te kicki, ktorys jest minimalnie wychylony i niestety kluje to w impie uszyska. czasami przycisk "sync" jest zwodniczy, grajac na traktorze doswiadczylem tego wiele razy, nie ma to jak stary dobry jog i wlasne ucho ;) ok nastepny kawalek tez progresywnie, genialnie wrecz, klimacik pycha. wow ostatnie przejscie jak z automatu sie zaczelo, nawet nie bylo slychac tego "sladu" ruchu faderem :P , no ale niestety potem wyskoczylo znow lekko, najgorzej bylo slychac jak wykillowales niskie, dawaly po uszach te nierowne tupniecia. no wiec przejscie skonczone, genialny kawalek sie wlasnie wkreca, poodplywam sobie i zastanowie sie nad werdyktem :) podsumowujac caly secik technicznie do przedostatniego przejscia bylo wrecz idealnie, bylem pozytywnie zaskoczony no i niestety patataj w ostatnich dwoch przejsciach popsulo troche ocene. nastomiast klimat seta oceniam b.wysoko - taki progressive trafia do mnie po najmniejszej lini oporu - cud miod i orzeszki poprostu. ocenki : technicznie 8/10, klimat 9,5/10 (pol pkt odejmuje za uciety set ;] nie podobalo mi sie to i chcialem posluchac kawalka do konca ;< )

werdykt: REMIS :) obu panom gratuluje naprawde udanych setow - oby takich wiecej!
Awatar użytkownika
Ciastek
Specjalista
Posty: 1695
Rejestracja: 11 gru 2008, 13:18

Re: Paweł1987 vs ISIMDC

Post autor: Ciastek »

w skrócie:

set 1:
Pierwszy kawałek taki sobie jak dla mnie (6/10) ;p Przejście ... czekam .... czekam .... czekam ... o coś się pojawia... i to by było na tyle... nic szczególnego, ale "koni" nie było ...(6/10) Drugi kawałek też średniaczek (6/10) ... Przejście: słychać wchodzący kawałek, ładnie "wchodzi" bassy ładnie "współgrają" ze sobą ... i tyle... Szkoda że tak szybko uciety motyw został z poprzedniego kawałka...(7/10) Ja bym zostawił, lub zaloopowal motyw jeszcze z wcześniejszej piosenki i pozwolił im razem "lecieć" przez chwile.... Ale 3 kawałek jak na razie fajnie buja :D (9/10) Przejście: ... No ba :D Takie przejścia to ja rozumiem :D (9/10) I kolejny kawałek który zapowiada się kozacko ;p :banan: Tak :D (8/10) Przejście... :hm: trochę dziwnie to wyszło... (6/10) Słysze, że kolejny kawałek w słabszej jakości jest niz pozostałe, spróbowałbym lekko podkręcić pokrętłem Gain by wyrównać mniej więcej poziom nutek lub skorzystać odpowiednio z EQ... Sama nutka już nie jest taką petardą jak poprzednie 2 .... (7/10)
Podsumowanie:
Klimat: 7/10
Technika: 7/10
Suma: 14/20

set 2:
Pierwszy kawałek po pierwszych 3 minutach średnio mi się widział ale później już było tylko lepiej :D (7/10) Przejście... niezłe ale mogło by być lepsze ... (7/10) Słysze fajny wokal w następnej nucie... :0 kawałek mnie pozamiatał :D ^D^ (9/10) Następne przejście ... koło 13:32 coś dziwnego było, może to playerek zippy ... Ale ogólnie dobre przejście (7/10) Następny kawałek oceniam na 6/10, taki średni... Przejście: :hm: niby wszystko ok ale ja bym kawałkiem albo wcześniej wszedł albo punkt startowy (cue) ustawił od innego momentu, tak aby sama perka nie grała aż tak długo.... (6/10) Następny kawałek oczywiście znany :D dawno go nie słyszałem i za niego daje 8/10 ^D^ Przejście... hmmm... niech bedzie te 7/10 ale ... ;p Następna nuta słyszę, że jakaś dziwna... ;p ale nie najgorsza :) (7/10) Przejście... niech będzie znów 7/10 Ostatni kawałek z tego co widzę... Ciekawy (7/10) Szkoda że nie został dograny do końca... Podsumowując widzę, że o jeden utwór więcej od poprzednika...
Klimat: 7.33/10
Technika: 6.8/10
Suma: 14.13/20 ( xD )

Hehehe nie spodziewałem się tego ;p
Mój głos leci na secik numer 2, minimalnie bardziej mi przypadł do gustu ;)
Awatar użytkownika
pomaranczowy
Weteran
Posty: 976
Rejestracja: 08 lut 2009, 01:42

Re: Paweł1987 vs ISIMDC

Post autor: pomaranczowy »

Set nr 1.
Ciężko napisać coś odkrywczego, Imp i Cias wyczerpali temat, brak większych problemów, przejścia płynne, jedyne do czego się mogę przyczepić to monotonia w secie, czyli to czego najbardziej nie lubię. Brakuje mi jakiegoś przełamania stylu, moim zdaniem świetnie wkomponowałby się tutaj jakiś kawałek SHM, ale nie można mieć wszystkiego.

Set nr 2.
Tutaj też w zasadzie panowie wyczerpali temat, od siebie dodam że raziło mnie bardzo ściszanie na przejściach, ale ogólnie jest całkiem dobrze. Kawałki dobrane pod słuchacza, same "kosy". Technicznie gorszy set od poprzednika. I set nie dograny do końca.

Słowem podsumowania, 1 dobrze, w 2 kilka rzeczy mnie nie przyjemnie razi.
Dlatego głos na set nr 1.
Awatar użytkownika
pomaranczowy
Weteran
Posty: 976
Rejestracja: 08 lut 2009, 01:42

Re: Paweł1987 vs ISIMDC

Post autor: pomaranczowy »

Set numer 1 - 3 głosy
Set numer 2 - 6 głosów

Wygrywa ISIMDC. Gratulacje.
Zablokowany