Szybszy dysk czy więcej ramu?
Szybszy dysk czy więcej ramu?
Witam
Mam problem,pracuję na FL u który niestety mi zamula i teraz niewiem co jest przyczyną czy za mało ramu (mam 2 GB) czy wolny dysk (5400 rpm)?
Mam problem,pracuję na FL u który niestety mi zamula i teraz niewiem co jest przyczyną czy za mało ramu (mam 2 GB) czy wolny dysk (5400 rpm)?
Re: Szybszy dysk czy więcej ramu?
Ja bym na twoim miejscu zainwestowal w pamiec ram. Za ta cene dysku nowego to bys wzial jakies 2GB w wypadku DDR2,DDR3 albo ze dwie kosci 1GB i 2GB DDR1. A to by nawet zwiekszylo lekko wydajnosc.
Ja mam 2GB DDR 2 i 7200 rpm i nic nie zamula. Zwrociles uwage tez na procesor? Bo w dzialaniu FLa sprawuje bardzo wazna role. Jezeli nie brales tego pod uwage to zainwetsuj w PRocek. Bo nie zdziwilbym sie gdybys mial max 1,6Ghz..
Dysk hmmm od 5400 rpm w gore powinno byc dobrze wiec to nie jego chyba wina .
Jezeli cos przekrecilem to niech mnie jakis informatyk nakieruje.
Moze jakbys zamiescil info o sprzecie to by sie zdiagnozowalo problem
Ja mam 2GB DDR 2 i 7200 rpm i nic nie zamula. Zwrociles uwage tez na procesor? Bo w dzialaniu FLa sprawuje bardzo wazna role. Jezeli nie brales tego pod uwage to zainwetsuj w PRocek. Bo nie zdziwilbym sie gdybys mial max 1,6Ghz..
Dysk hmmm od 5400 rpm w gore powinno byc dobrze wiec to nie jego chyba wina .
Jezeli cos przekrecilem to niech mnie jakis informatyk nakieruje.
Moze jakbys zamiescil info o sprzecie to by sie zdiagnozowalo problem
Re: Szybszy dysk czy więcej ramu?
Dużo czynników jest ważnych przy przyśpieszaniu takich programów :p Ja np włączając Corela albo Photoshopa muszę wyłączać parę programów. Nie pracuje też przykładowo na 7 czy Viście ale na poczciwym XP . Z defragmentuj ten dysk, wywal to co nie potrzebne z niego i wtedy odpal tego FLa . Tak jak Base napisał, procesor też dużą(prawie że największą) rolę odgrywa podczas pracy na takich programach.
- radekdudek11
- Specjalista
- Posty: 1652
- Rejestracja: 07 gru 2009, 16:44
Re: Szybszy dysk czy więcej ramu?
ram to i jeden gb starczy(xp) . dysk hmm , ma znaczenie przy ladowaniu sampli , nie przy przymulaniu. powiem ci co jest . procek . Z tego co wiem na 4rdzeniach smiga doskonale , jak masz 1,albo 2 slabe (1. np. to nie masz co szukac winy
Re: Szybszy dysk czy więcej ramu?
sproboj najpierw ASIO4All jesli nie wpadles na to wczesniej
Re: Szybszy dysk czy więcej ramu?
Witam
Asio4all mam zainstalowało sie z Flem.
Komp to Dell 1545 procek IP T4300 2x2,1 ghz ,ram 2 gb ddr2 ,dysk 320 gb 5400 rpm system W7HP.Problem właśnie występuje z szybkim odczytem sampli na playliście.Sam w sobie FL działa ok.I niewiem czy ram wystarczy dołożyć? czy jednak przy wiekszych plikach musi być dysk szybszy.
Asio4all mam zainstalowało sie z Flem.
Komp to Dell 1545 procek IP T4300 2x2,1 ghz ,ram 2 gb ddr2 ,dysk 320 gb 5400 rpm system W7HP.Problem właśnie występuje z szybkim odczytem sampli na playliście.Sam w sobie FL działa ok.I niewiem czy ram wystarczy dołożyć? czy jednak przy wiekszych plikach musi być dysk szybszy.
Re: Szybszy dysk czy więcej ramu?
Nom to raczej inwestycja w dysk sie zda. A jezeli chodzi o sam fakt ze one sie wolniej odtwarzaja to sproboj ustawic latencje. Nie jestem teraz w domu wiec dokladnie nie powiem ale znajdziesz ten suwak w opcjach,i ustawienia audio. We FLU oczywiscie
- radekdudek11
- Specjalista
- Posty: 1652
- Rejestracja: 07 gru 2009, 16:44
Re: Szybszy dysk czy więcej ramu?
Problem właśnie występuje z szybkim odczytem sampli na playliście
Trzymaj sample na tej samej partycji co fl C/
Ram jest ok , moze to nie ddr3 ale 2gb ddr2 wystarczy i do robienia filmow
Trzymaj sample na tej samej partycji co fl C/
Ram jest ok , moze to nie ddr3 ale 2gb ddr2 wystarczy i do robienia filmow
Re: Szybszy dysk czy więcej ramu?
Kurcze tego się obawiałem ramu dołożyć to pół biedy ale dysk wymieniać hm a komp na gwarancji,system skonfigurowany.Tak czy inaczej trzeba zaznaczyć że do obróbki audio i video szybki dysk to podstawa,szkoda że niewiedziałem o tym pare miesięcy temu.
Dziękuję i Pzdr.
Dziękuję i Pzdr.
Re: Szybszy dysk czy więcej ramu?
Bylo stawiac przede wszystkim na PRocek. W dziedzinie tworzenia muzyki czy filmow obojetnie,wazne jest jak najlepsza wydajnosc - prowadzone obliczenia przez procesor.
Wiedz ze im bardziej masz rozszezona kreatywynosc i pomysly, tym bardziej cierpi procesor..
ale twoim wypadku dysk stwarza problem.. Hmm nie pozostaje nic jak tylko kopie danych zrobic i Zmiana HDD
a ten stary bedziesz mial na multimedia (Sample,banki itp)
Wiedz ze im bardziej masz rozszezona kreatywynosc i pomysly, tym bardziej cierpi procesor..
ale twoim wypadku dysk stwarza problem.. Hmm nie pozostaje nic jak tylko kopie danych zrobic i Zmiana HDD
a ten stary bedziesz mial na multimedia (Sample,banki itp)
Re: Szybszy dysk czy więcej ramu?
Tak na marginesie jeszcze To że zainstalowało się z FLem nie znaczy że jest w użyciu FL > Options > Audio Settings, tam można się pobawić (a nuż widelec coś dobrego ci z tego wyjdzie )tonyyeyo pisze:Asio4all mam zainstalowało sie z Flem.
Re: Szybszy dysk czy więcej ramu?
Mam wybrane AsioV2 i ustawione na 512 (12ms)?
Pzdr
Pzdr
Re: Szybszy dysk czy więcej ramu?
jesli komp jest jeszcze na gwarancji znaczy ze "niedawno" go kupiles, a jesli tak to znajdz sprzedawce i wpie*dol mu ostro za to ze w 2010 roku sprzedaje jeszcze dyski 5400 rpm, toz to epoka kamienia lupanego! A dysku nie musisz wymieniac, mysle ze wystarczy jak dokupisz nowy, szybszy i na nim zainstalujesz FL'a jak i bedziesz trzymac sample. Od siebie polecam Samsungi z serii F. Pzdr