Muzikum.pl

wkurwiłem się i muszę zalożyć taki temat

chodzi mi o kwestie rip-full
każdy mod bez wyjątku powiniem to wiedzieć, a widzę że niektórzy mają z tym problem;/

Ripem dla mnie jest każdy kawałek,który:

1. nie został nagrany w jakości 320kbps HQ i 20 000 - 21 000Hz
2. Żaden sklep muzyczny (beatport, audiojelly itp) nie posiadaja tego utworu w swojej ofercie.
3. Data wydania utworu nie jest znana bądź utwór będzie wydany w niedalekiej przyszłości.
4.convert z yt

teraz pytanie czy modzi mają się tego twardo trzymać czy przymykać oko na nuty w słabszej jakości i wywalać tylko ewidentne ripy np. z yt (jak jest do tej pory)...
jeśli tak to dużo kawałków na forum trzeba przenieść
czy darować sobie i wywalać tylko ewidentne ripy,gdzie słychać po paru sekundach że to rip
czy zmienić standardy wstawiania nutek
np.na taki jak wstawił Marcin gdzie wszystko jest ładnie napisane...czas,waga,jakość
temat bardzo ładnie założony

Drugi temat to amatorka
Każdy kawałek który został oficjalnie wydany,lub też jest na beatport,audiojelly..itd
to jasne chyba,że to nie jest amatorka + też nasi MP;)
...a kawałki typu

Michael Mind Project Feat. Dante Thomas - Nothing Lasts Forever(Bolek i Lolek remix)

to amatorka,chyba że Bolek i Lolek mają rangę MP na naszym 4umxD

wypowiadać się;)

Mimo że mam najmniejszy staż na forum jeśli chodzi o Moderowanie to pozwolę sobie skomentować ten temat

Myślę że ripy np? Z YouTube nie są złe bo czasami jest tak że ripa nie ma nigdzie prócz i ktoś chce się nim podzielić Oprócz tego (prawie) każdy dział ma wątek Ripy do których można wrzucać piosenka z YouTube i nie rozumiem niektórych wrzutek gdzie do pełnych piosenek jest dodawany Rip z dopiskiem np.(dodam tu bo do działu Rip nikt nie zaglądnie)

Co do drugiego tematu to mam pewne wątpliwości bo nie raz się na forum spotkałem że np. Jedna piosenka Slaybacka jest w Amatorce a już następna jego twórczość leży w Electro/House.

I nie wiem czy to chodzi o twórcę piosenki (jeśli tak to wszystkie jego nutki powinny być w jednym miejscu) Czy na przykład chodzi o to jak mu dana piosenka wyszła to do tego działu pójdzie

Taka jest moja wypowiedz na ten temat.
Tomix710

nuty w jakości 256kbps nie są wcale gorsze od 320kbps moim zdaniem ja stawiam na wywalanie convertów z yt i myślę, że dobrze będzie jeśli każdy kto wklepuje nute, od razu niech ją opisze jak robi to Marcin.
co do amatorek to nawet jeśli nuta jest oficjalnie wydana, to co zrobić z tymi nutami które perfidnie amatorsko brzmią ?
przecież nieraz jest tak że nuty które są "oficjalnie" nazwane amatorkami, lepiej czasem brzmią od "nie amatorek" co z tym?

hymmm...

niemam co dodawać bo Domka już naklepała

tylkooooo... converty z YT ja jak mi się czasem wklepią takowe to maja 320kbps i nie są żadne demówki

a utwory amatorskie to kawałki nie dopracowane czyli takie że jak je się słucha to od razu słychać (noooo niekiedy się zdarza że amator zrobi coś profesjonalnie )

Witajcie , może ja coś powiem na ten temat , otóż czasami jest tak że ktoś wrzuci
na forum utworek mniejszej jakości np 192 kbps a dostępna jest wersja 320
- więc mamy piosenkę traktować jak rip ? no bez sensu !
Na forum jest dużo piosenek mniejszej jakości niż 320 np w Disco Polo , Dance Pop czy RnB o EH nie wspomnę i co mamy
te nuty traktować jako ripy ? chyba nie !
Ponadto jest tak że najczęściej ludzie na forum wrzucają nutki ze stron rumuńskich oraz rosyjskich
gdzie można spotkać dużo piosenek w jakości 320 niby fule , ale jednak są to wersje (promo) które nie ukazują w postaci
Maxi Singla je też mamy traktować jako ripy ?

Ja rozumiem Władyssa chce dobrze , ale na palcach można policzyć ludzi którzy wrzucają nuty
więc jak zaczniemy tak skrupulatnie porządkować forum to nie wiele nut zostanie a ci co je wrzucają
będą pytać dlaczego ?

Co do amatorki to było by dobrze gdy by ktoś stworzyć listę producentów oraz tych co mają rangę MP
ułatwiło by to naszą pracę i nie było by problemu kto jest kim

Pozdrawiam wszystkich Piotr 345

Piotrze, nic dodać nic ująć

Bardzo dobrze, że Piotr dosadnie wypowiedział się o jakości 320, gdyż ja zrobiłbym to jeszcze ostrzejszymi słowami a spin tu nie chcemy. Poza tym Władyss chcesz najlepszej jakości a nawet się nie znasz Nie wydaję mi się, żeby 320@22kHz brzmiało lepiej niż 192@44kHz.

Pełny utwór - wydany i możliwy do zakupu (lub wykonany przez producenta forumowego). Niezależnie od jakości, ale żeby była ona względnie dobra i najlepsza, jaką można dostać

RIP - utwór najczęściej jeszcze niewydany, w wersji previewowej w słabszej jakości dźwięku (90% przypadków - YouTube) lub wycinek z seta w którym nie ma 100% utworu ("original mix") i na końcach mieszczą się jeszcze kawałki innych utworów. Korekcja Władyssa - takie utwory są już w sklepach, ale zazwyczaj nie można ich jeszcze kupić (szary przycisk Buy) lub można złożyć preorder.

Amatorka - utwór niewydany, zazwyczaj o średnim poziomie technicznym. Jakość audio nie ma tu kompletnie nic do rzeczy.

Ja RIPów nie wywalam tylko dopisuję w temacie [RIP].

Tyle ode mnie

Cj nie chodzi mi o to co ja chcę ... lepszą jakość czy gorszą,bo jest tak jak mówisz,że nawet kawałek w jakości 192kbps brzmi tak samo jak 320kbps w słuchawkach i ciężko wyczuć różnicę...tylko chodzi mi o stwierdzenie kwestii RIP jakie kawałki przenosić a jakie nie, bo jeśli ma być tak jak Piotr pisze to dział ripów jest niepotrzebny...chyba,że tylko do preview i dem

co do amatorki to tu akurat nie chodzi mi o jakość audio

RIP to nie pełna wersja i tyle. W EH jest dział od RIPów i tego się trzymam. A co do amatorek, to jak kawałek kaleczy uszy to zostaje przeniesiony. Nie ma znaczenia czy jest oficjalnie wydany czy nie. Dotyczy to również ludzi z rangą.

piotr i dziodek, po jaką cholerę koloryzujecie czcionkę !?

To nie wiem jakie ty masz słuchawki, ale ja na pewno nic takiego nie powiedziałem. Zasugerowałem tylko subtelnie że wziąłeś częstotliwość próbkowania z dupy i to gorszą od filmików z YouTube

RIP jak RIP - utworek słaby jakościowo i/lub niewydany i/lub wycięty z seta tudzież skrócony (preview). W zasadzie pomijając część z setami to zazwyczaj RIP nie różni się niczym od Previewu. Dema to oczywiście inna sprawa, ale jak coś jest demem to zazwyczaj jest to napisane No i gdzie przenosić? Pomijając działy z osobną sekcją (Dema, RIP, Preview) po prostu trzeba to zaznaczyć w tytule ale na pewno nie kasować jeśli nie ma w lepszej jakości.

@Buzzcreatorz, bo wtedy wyglądają mądrzej

Ale pierdolicie ogólniki, jasny chuj. Ogółem rzecz biorąc, nie każdy kawałek który ma jakość mniejszą niż 320 kb/s jest ripem, więc o co spina? Każdy mod powinien wiedzieć czy dany kawałek wyszedł już czy nie, i ocenić czy został wrzucony rip czy nie. Z resztą ripa na pierwszy słuch z reguły słychać. Co do ripów z YT to jak najbardziej zostają i nie wywalamy ich, każdy rip ma zostać skasowany po tym jak wyjdzie full wersja.

A co do różnicy jakości... Słabo z wami jak nie wyczuwacie różnicy w jakości utworu między 192 kb/s a 320 kb/s...

No ale to tylko moje zdanie.

no i wszystko w temacie... "każdy kawałek,który ma jakość mniejszą niż 320kb/s jest ripem"
temat założyłem,bo się wkurwiłem jak 1 mod wstawił ewidentny rip z yt w "pojedyncze" i się upiera,że to full to chciałem się dowiedzieć jak modzi interpretują ripy....i się dowiedziałem

temat zamykam...mi to wystarczy rezygnuję,bo nie widzę różnicy między zielonym a czarnym

jak wyrywasz coś z kontekstu wypowiedzi zrób to dobrze chociaż zapomniales o.takim małym "nie"