Strona 5 z 6

Re: Statystyki moderatorów

: 24 lut 2012, 14:36
autor: pomaranczowy
Pod tym linkiem są staty ;)

Przynajmniej mi wchodzą xD

Re: Statystyki moderatorów

: 24 lut 2012, 22:38
autor: Krisss
Kiedy linka do statów dla modów chyba nie ma ;/

Re: Statystyki moderatorów

: 25 lut 2012, 02:01
autor: ` . SeBu$
Domyślnie, bez dodatkowych pluginów jest dostęp z rangi administratora z uprawnieniem do czytania logów do wpisów działalności moderatorów na forum, wraz ze sortowaniem etc. Znajduje się on

Kod: Zaznacz cały

http://muzikum.pl/admincp/modlog.php?do=choose
.

Re: Statystyki moderatorów

: 26 lut 2012, 14:03
autor: R3haB
Nie wiem jak u was , ale ja nie mogę się zalogować :)
Loguję się na panel , jest "Dziękujemy za zalogowanie się , R3haB. Kliknij tutaj jeśli przeglądarka nie przekieruje cię sama"
No i jak bym nie zrobił , wracam do okna logowania ;)

Re: Statystyki moderatorów

: 26 lut 2012, 14:11
autor: Cj Ex3


I właśnie dlatego żaden z nas się nie dostanie ;)

Re: Statystyki moderatorów

: 27 lut 2012, 17:11
autor: R3haB

Fakt , ale pomarańczowy się jednak jakoś dostał :D

Re: Statystyki moderatorów

: 28 lut 2012, 08:39
autor: dziodek
ave NEOpomaranczowy :P

pytanka... co to jest to Interfrctions? co to są za punkty?

a pomaranczek niech zostanie modem do zadań specjalnych i bedzie pilnował żeby modzi sie nie opierdzielali (skoro ma podgląd na statystyki :P )

R3haB - młodziań obudz sie Ty nie Neo :D Global może /musi grasować po całym forum a ty masz mało akcji xD

a ValdaS - rozumie chwilowo w szoku :P i ma mało czasu ;) krótko jest ale i tak ma za mało



prosze EDYTOWAĆ posty nowych userów i poprawiać (jak sie da ) i dać odp info o tym co poprawione xD
a do kosza i archiwum usuwać posty tematy starych wyjadaczy forumowych
dziodek

ps: nowy user to user do 15 postów :P znaczy ten co CZA go zatwierdzać z panelu mod

Re: Statystyki moderatorów

: 28 lut 2012, 10:10
autor: Deluxe
7 miejsce a nie zadowala mnie :) muszę bardziej się wziąć do roboty :D

Kod: Zaznacz cały

http://muzikum.pl/misc.php?do=vsamodstats

Re: Statystyki moderatorów

: 28 lut 2012, 11:45
autor: Subskryt


po co? każdy powinien sam siebie pilnować i robić swoją robotę jak najlepiej, moim zdaniem kontrola moderatorów należy do administratora, a powoływanie "spec jednostki" jest nie potrzebne...

_____________________________________

btw. po chusteczkę piszecie tutaj i oceniacie pracę moderatorów? pojawił się zrzut ekranu z statystyk i gitara, miło... ale po co takie jawne, żywne wyrażanie zdania o innych? - to skutkować MOŻE sprzeczkami i litaniami offtopic :) ja robię swoje i nie patrze na innych... i nie oceniam ich pracy moderacyjnej... polecam i Wam wszystkim to :)

Re: Statystyki moderatorów

: 28 lut 2012, 17:22
autor: Cj Ex3
Ja pie*dole luty się kończy a ja 150 akcji nie mam xD

Subskryt, jakby jeszcze offtop i dostosowywanie się do regulaminu miały jakiekolwiek znaczenie w strefie modów ;)

Re: Statystyki moderatorów

: 28 lut 2012, 18:59
autor: Subskryt


Jak się rucha to się nie ogląda się meczu w telewizji jednocześnie... ja nie miałem na myśli dosłownie regulaminowego pisania, offtopów, etc... moją intencją było ukazanie, że jest to strata czasu, a opiniowanie (do którego każdy ma rzewne prawo) MOŻE prowadzić do napięć, gdy Kowalski wyraża się o pracy Nowaka, który jest na tym samym stanowisku co Kowalski... i ja swoim postem odbiegam od tematu... a raczej piszę "po chuj", bo wystarczyłaby sama tabelka z akcji moderacyjnych i tyle... tak tak wiem Subskryt nie ma racji :)

Re: Statystyki moderatorów

: 28 lut 2012, 19:17
autor: dziodek
Sub :lol: litości spadłem z krzesła...

ja jestem Nowak :lol:

zbieg okoliczności :D

a opinie o pracy innych modów mogą pisac TYLKO Globale :P i oczywiście admini... bo masz racje że to drazliwy temat :P

Re: Statystyki moderatorów

: 28 lut 2012, 19:47
autor: Subskryt


miło mi Nowak... Subskryt jestem :)
dokładnie, temat opiniowania pracy innych to napięty temat jak plandeka od Żuka, a rozmowa o tym jest tak potrzebna jak dialogi w porno